对学术剽窃如何看待啊


目前这个问题似乎讨论的很多,但是什么才算真正的学术剽窃啊,我一朋友曾说过,写文章,有思想就行,可以用别人的话来表达自己的思想,这算不算剽窃呢
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • shanjingzi (2008-7-15 18:06:43)

    在后面注明出处就不算剽窃了吧~现在的论文之类的不是都有N多的参考文献
  • 春秋乱舞 (2008-7-16 11:41:53)

    剽窃会带来什么结果呢?
    很复杂的问题啊~~~~
  • sunshusong (2008-7-16 12:25:05)

    怎么可能用别人的话来表达自己的思想呢?楼主不觉得奇怪吗?别人的话只能代表着别人的思想,绝对不会代表你的思想。对同一个问题,每个人都会有自己的想法,即使想法差不多,表述也会不同,绝对不会产生一模一样的表述,除非是抄袭。学术界对剽窃的定义一般是抄袭他人成果大致原文1000字以上的文字,而没有加注释或说明。
    学术剽窃类同于盗窃他人成果,受到学术界的不齿,所以在引用别人的研究成果时,一定要做出说明或加引号。同时尽量不要原文引用过长的文字。